7%受访青年选就业地会参考当地人才引进战术

Home / www.qg988.com / 7%受访青年选就业地会参考当地人才引进战术

  一组题为《这些城市,正在拿命迎接你》的漫画刷爆朋友圈,露出了杭州、成都、西安、武汉、郑州和长沙等20多个二三线城市抢夺人才的情景。  一组题为《这些城市,正在拿命迎接你》的漫画刷爆朋友圈,露出了杭州、成都、西安、武汉、郑州和长沙等20多个二三线城市抢夺人才的情景。

  青年进行就业决策时会参考城市的人才引进战术吗?对他们来说,哪些战术更有吸引力?
<7%的受访青年建议各城市拐弯抹角自身优势,提升恒久吸引力。   住房战术和落户战术对受访青年更有吸引力   谢雨忻是四川大学应届硕士结业生,结业后想留在成都。在成都引进人才的战术中,谢雨忻对与买房有关的战术比较关注,“期待能尽早有能力买房,在一个城市安定下来”。   北京某高校应届结业生张南(化名)心仪的城市是杭州,但还没终极确定在哪里工作。“我对郑州、深圳、杭州、南京这几个地方的人才引进战术都很关注,但一圈看下来,感觉大多数都只是租房补贴、购房补贴等”。 <1%)等。   “随着城市化快速发展,城市之间的竞争加剧。国家对一线城市的发展规模作出一些限制,如控制用地规模、人口规模,实行减量化发展。这样,二三线城市迎来了前所未有的发展机遇,有了更多机会去吸引一流人才。”中国人民大学公共管理学院教授杨宏山表示,最近一段时期,一些城市纷纷出台吸引人才的新战术,如提供落户便利、对符合条件的人才给予一定财政补贴,这反映了地方政府求贤若渴的态度,希望通过引进人才促进城市发展。同时,这些补贴也都设有前提条件,如按照南京市的战术,给予的补贴只能在本地消费,同时,对用人单位的资格条件等也有附加规定。 <8%的受访青年表示不好说。   “有的城市购房补贴给5万元,租房按月给补贴。但我觉得吸引力不够大。”张南认为,首先,实行这些战术的大多是一二线城市,房价太高。对于应届结业生来说,这样的补贴力度不够。其次,对享受不同战术的人群划分不够显着,研究生、本科生、大专生享受的补贴优惠差不了多少。第三,配套的人才引进战术跟不上。只给资金方面的补贴,但是有的工作机会少,发展前景差。“对于那些落户比较难的城市,住房补贴、减小落户难度等战术还是很有用的。有的城市虽然有补贴战术,但就业或创业环境不行”。   谢雨忻说,成都的生活节奏比较慢,夜生活很丰富,又是自己的家乡,“这里的生活更适合我,我更看重这些”。   北京某高校学生李妍(化名)认为,虽然补贴不一定就能吸引人才到某个城市发展,但能看得出该城市对待人才的态度。 <6%受访青年建议城市改善居住环境   北京某高校学生牟深(化名)认为,现在大部分引进人才的战术缺乏恒久考虑,“很多人不会原由一时的补贴就选择定居的地方,做好城市基础设施建设,改善经济环境更能吸引人才”。 <7%的受访青年指出一些战术常常专横跋扈落实。 <0%的受访青年坦言不了解。   李妍指出,一些城市的人才引进战术落实不到位,给了不符合战术要求的人钻空子的机会,而那些真实需要这些战术帮助的人反而享受不到这些待遇。   “我觉得北京天气太干了,身体不适应,城市太大,出行也不方便。但是在杭州,到处都是绿莹莹的,水分充裕,有山有水,骑言行相诡车都愉快。”张南表示,对于她来说,一个城市的环境、气候是最主要的,其次是就业机会的多少,公司在当地的发展,自己以后的发展前景。另外,基础设施完不完善、离家近不近、朋友多不多以及伴侣想不想去也很主要。   “我选工作地点的时候会考虑空气和绿化,这方面有优势的城市我肯定会考虑。”牟深认为重视环保和可持续发展的城市更有吸引力。   李妍希望,各城市的人才引进战术能够尽快落到实处,提出来一项就要做好一项。 <8%的受访青年希望确保优惠战术落地。   “二三线城市正捉住机会自动出击,提供更有力度的激励机制。”杨宏山认为,不同城市对人才的吸引力不一样。比如西部城市户口吸引力是有限的,可能就需要出台其他激励性战术,城市的战术支持要与本身的资源要素禀赋相匹配,短板的地方要用长板来补。   他认为城市要想吸引人才留下来,应从两个方面发力:一是不断改进公共服务,提升公共服务的回应性、配套性和便利性,让人才来了以后,有归属感和亲切感,能真实立身于这个城市;二是为产业发展、转型升级提供战术支持,让产业做大做强,从而创造更多更好的就业机会,只有这样,才能广聚人才,走上可持续发展之路。 <4%。